Блоги частных детективов

Автор:

Криони А.Е.

Поделиться:

К чему может придраться субъект расследования?

06 января 2026 | 163 просмотра

Арбитражный суд принимает только относимые доказательства. То есть представленный в суд отчет детектива должен содержать информацию подтверждающую законность и подробности обстоятельств получения всех значимых свидетельств. Адвокаты оппонента будут цепляться за любую мелочь, которая поможет им обосновать, что представленные документы не относятся к спору, и, следовательно, слово детектива в деле не имеет никакого веса.

Чтобы сохранить доверие к свидетельствам, которые скурпулёзно собирают и представляют суду детективы, мы подготовили список из нескольких напоминаний, которые помогут частным сыщикам и их клиентам недопустить в зале суда возражений оппонента.

1. В отчетных, транспортных, бухгалтерских и иных документах, а также письмах должны указываться ссылки на договор с контрафактчиком, который относится к спору. Суд не признает собранные факты относимыми доказательствами, если по информации на упаковке и по сопроводительным документам нельзя определить, что контрафактный товар поставили именно по рассматриваемому договору. Наименование поставщика, получателя и даты отправления товара должны соответствовать сведениям в документах строгой отчетности.

2. Все товарно-сопроводительные документы должны быть с подписями и печатями контрафактчика. При их отсутствии, суд может усомниться в компетенции сыщика и признать представленное им свидетельство недостоверным.

3. Суммы в отчетных, транспортных, бухгалтерских документах должны соответствовать сумме в договоре, которую детектив оплатил контрафактчику.

4. Поставка контрафакта проведена после подписания договора. Например, если контрафакт отправлен до подписания договора, то есть в более ранний период, а не период, который указан в договоре, то суд посчитает представленные свидетельства неотносимыми, так как они датированы ранее даты заключения договора.

5. В подтверждение сделки Детектив должен не полениться представить суду всю зафиксированную переписку, которая подтверждает отправку и получение контрафактного товара. Иначе, при отсутствии иных документов, оппонент будет ссылаться на недоказанность факта сделки. Это особенно важно, когда факт продажи контрафакта влечет серьезные юридические и финансовые последствия.

6. Убедитесь, что в суд предоставляете оригиналы документов, а не их копии. Суды часто не считают копии документов надлежащими доказательствами.

7. Укажите в отчете законный источник из которого получили документы. Иначе, суд может не принять такое доказательство. Например, когда детектив представляет в суд копии выписки из ЕГРЮЛ содержащей персональные сведения об участниках общества к которым законного доступа у него не может быть. Если детектив выполнил отчет с существенными нарушениями законодательства, суд признает его недопустимым доказательством.

8. Присваивайте отчету номер и дату с отсылкой на договор частного расследования.

В целом, практика предоставления суду документов складывается в пользу частного детектива. Однако, если суд после исследования отчета выяснит, что содержащиеся в нем сведения, или хотя бы одно из них - не соответствует действительности, то степень доверия к детективу может значительно пошатнуться.