Сыщик, который "искал" угнанные авто

А. Криони, частный следователь, руководитель Кабинета детектива А.Е.Криони
Автор:
А. Криони, частный следователь, руководитель Кабинета детектива А.Е.Криони
Поделиться LI Поделиться FB

Сыщик, который "искал" угнанные авто

27 декабря | 1228 просмотров

В начале 2000-х мой клиент рассказал историю.

Два месяца назад ему позвонил детектив из московской области с приятной новостью - нашелся его угнанный джип. Немного обескураженный от такой новости заказчик конечно же согласился на предложение о встрече и в этот же день поехал в город Н-ск. О деталях встречи потерпевшего и "детектива" останавливаться не буду, потому что многое уже забыл. Но в памяти осталась важная деталь. Детектив, якобы знал место нахождение автомобиля, а также адрес нового владельца и предлагал подписать договор на поиск автомобиля перед передачей сведений.

Потерпевшему, ясное дело, всё одинаково. Он соглашается и подписывает почти не глядя договор на поиск имущества, а следом - и акт о выполненных работах. Затем передает детективу налом что-то около от 2,5 тыс долларов (точную сумму не помню) и уже представив себя за рулем своей новой старой тачки замирает в ожидания чуда.

О чуде

"Детектив", очевидно для пыли и важности своего трудового подвига, достает из ящика стола две книги - зеленую и синюю. В зеленой книге, по его словам - угнанные автомобили, а в синей - эти же, но с новыми данными регистрации. Вообщем, помусолив неспешно пальцем пару страниц, этот "детектив" глубоко и важно изрыгнул фразу:
- "Вот, нашел..."
- И правда, чудеса! - ответил потерпевший.

Чудес не бывает

"Детектив" выполнил свои обязательства перед клиентом и передал ему всё что обещал, а именно: Новый гос номер автомобиля и данные владельца (имя, дату рождения, адрес регистрации и паспорт). Телефон предоставить детектив не смог, сославшись на то, что его у нового водителя крузака нет. Вообщем, в минуту радости клиент приобрел себе гемор еще на пару месяцев. Жаль, что это он понял спустя пару суток, когда с помощью знакомого выяснил, что хотя автомобиль и зарегистрирован в Тольятти (могу ошибаться) - по указанному адресу забрать его нереально, поскольку его новый владелец - БОМЖ.

Клиент начинает понимать, что я не зря его здесь называю терпилой yahoo.gif и обращается к "властелину трех баз" за разъяснением.
А тот ему в ответ:
- Мы с Вами подписали договор? - подписали.
- Ваша подпись на акте сверки? - Ваша.
- Данные о новом владельце автомобиля верные?
- Да, юридически, верные - отвечает мой заказчик, - Но.....
- Ну, тогда всех благ. - посылает терпилу "детектив из подмосковья".

Техника чудес

Как видите, господа, техника поиска автомобилей "по трем базам" проста, но в руках прохиндея этот метод граничит с неэтичным поведением детектива, а по сути - с грубым обманом клиента. И именно по этой причине фраза "нарвался на прокурорских" у меня вызывает прежде не сочувствие, а обоснованное подозрение.

Вывод

Клиент так и не смог получить свой авто, впрочем, денег от "детектива" он вернуть не смог также. Что касается меня, то помочь клиенту, я тогда не взялся. Просто не знал как. Но история эта почему-то после стольких лет не забылась.

Вывод из вывода

Считаю, что детектив не имеет производственной возможности найти угнанный автомобиль. Следовательно, те кто предлагает услуги по поиску угнанных автомобилей, скорее всего вводят клиента в заблуждение. И это ещё мягко сказано