Блоги частных детективов

Симонов Борис Иванович
Автор:
Симонов Борис Иванович
Поделиться LI Поделиться FB

Типы взаимодействий с объектом расследования

10 февраля 2021 | 518 просмотров

Отличительный признак любого расследования - это виды взаимодействия при принятии решений сторонами расследования. Таких способов взаимодействия мы насчитали три.

Первый способ - это параллельное взаимодействие. Начинается на этапе планирования. Детектив и Правонарушитель действуют одновременно, вслепую, ничего не зная о предполагаемых действиях друг друга. Правда, у детектива всегда есть одно преимущество, поскольку он выполняет роль стороннего наблюдателя по отношению правонарушителю, пока тот совершает правонарушение или готовится его совершить. Правонарушитель тоже осознаёт, что существует некий Детектив, который вероятно наблюдает за ним, но это не точно. Таким образом, каждый участник расследования ставит себя на место другого и пытается дать краткосрочный прогноз своим действиям и действиям своего оппонента.

Второй способ следует за первым и характеризуется последовательностью взаимодействия. Детектив ищет способ заглянуть в краткосрочное будущее, чтобы дать себе прогноз о том, как его действия повлияют на действия Правонарушителя, а также на его собственные действия. Правонарушитель продолжает оставаться в пассивном состоянии, ожидая возможного хода и провокации от детектива.

Третий способ - это перекрестное взаимодействие. Характеризуется активной фазой и мероприятиями по сбору свидетельств и документов. В этом, третьем, случае Детектив и Правонарушитель действуют одновременно, почти в открытую, пробуя прогнозировать действия оппонента в краткосрочном периоде. Каждый из участников расследования осознаёт, что есть другой такой же как он активный участник процесса от которого он ожидает действия и наоборот. Следовательно, каждая сторона расследования ставит себя на место другой, чтобы попытаться просчитать последующий ход - свой и оппонента. Его собственный оптимальный ход - неотъемлемый элемент такого прогноза.


Какие выводы мы можем сделать из этого наблюдения? 

Приступая к планированию расследования, вы обязаны привести свой план и стратегию поведения в соответствие с конкретной ситуацией. В некоторых расследованиях таких как мониторинг рынка, осмотр наружной рекламы или вывески магазина, - детектив использует первые два вида взаимодействия. Но, в большинстве случаев присутствуют элементы взаимодействия всех трёх типов - параллельный, последовательный и перекрестный. 

Бывает, что ваш прогноз может оказаться ошибочным, или заказчик попросит в срочном порядке продолжить расследование. Такие вводные следует рассматривать как критические, которые неизбежно повлияют на устойчивость выбранной стратегии поведения. Это означает, что при каждом планировании детективу нежелательно ограничиваться только первым или вторым типом взаимодействия, а опираясь на свой опыт и интуицию учитывать вероятность возникновения разных событий.

Обобщая вышесказанное, можно сделать и тот вывод, что понимание всех видов взаимодействий детектива с объектом расследования выступает основой к проявлению системы методов, которых в практической частной сыскной деятельности существует только три: 1) Гонение-по-Горячему-Следу, 2) Гонение-по-Следу и 3) Заклич-на-Торгу.

Авторский блог

Раскрытие О.Ш.С. фирмы, компании

Основной вопрос, возникающий при собирании сведений об организационно-штатной структуре фирмы касается сферы соблюдения детективом законности.[...]

Читать