Пятна и кляксы расследований

Private Corporate Investigation Agency Services
Автор:
Private Corporate Investigation Agency Services
Поделиться LI Поделиться FB

Пятна и кляксы расследований

11 февраля | 1104 просмотра

Частное расследование сродни процессу реставрации картины. Так и говорят, - «Детектив попытался воссоздать целостную картину преступления». Процедура поиска свидетельств скорее напоминает заполнение пустот между пятнами, неравномерно разбросанных на холсте.

Это как тетрадный лист школьника, заляпанный кляксами. Когда макаешь перо в чернильницу, а затем встряхиваешь его над тетрадкой, то в результате «совершенного преступления» в каждой клеточке исследуемого объекта образуются кляксы. В одних секторах пятен очень много, а в других - ни одного. Расстояния между кляксами - это и есть те самые пустоты, которые необходимо детективу заполнить для того, чтобы воссоздать «общую картину преступления».

Когда я исследую какое-то событие, то постепенно, по мере того как из соседних клякс черпаю свидетельства, пустота между ними «исчезает» и возникает недостающий контур рисунка. Наступает момент когда я понимаю, что в данном сегменте дорисовывать больше нечего и пора уходить, иначе зря растрачу время . 

Например, не раз замечал, что нет никакой системы при обходе торговых комплексов. Можно начинать осмотр с центрального входа, а можно и с середины. Но как только глаз «зацепился» и первый товар с признаками контрафактности обнаружен, то дело, что называется, «пошло». Дальше  обязательно последует цепь благоприятных для целей расследования событий - обнаружение одного продавца-контрафактчика увеличит вероятность появления в его соседстве таких же других. Если же при дальнейшем поиске цепь событий рвётся, это означает, что ресурс себя исчерпал, и детективу необходимо или искать новую «кляксу» для своих исследований или сворачивать сбор сведений.

Похожие процессы уже описаны в классической биологической теории оптимального фуражирования, разработанной в 1966 году Робертом Макартуром и Эриком Пианкой. Эта теория предсказывает, когда животному необходимо закончить искать пищу в одном месте и начинать искать её в другом. 

Действия детектива и животных похожи, поскольку и мы и они решаем, когда закончить поиски и это решение зависит и от размера кляксы, которое используется и от распределения клякс и пустот и от их размеров в сообществах этих пятен, и от времени на анализ этого распределения, и от еще огромного количества факторов. Таким образом, теоретические модели из биологии вполне применимы и к частной криминалистике. 

Детективная деятельность интересна уже тем, что связывает реальное с неизвестными и просто с самобытностью сыщика и тем, что наша деятельность значительно меньше предсказуема, чем деятельность школьника или косяка аквариумных рыбок. Но, зная закономерности формирования свидетельств, то как это происходит в пограничных науках, детективу будет легче попытаться описать и оценить собственную последовательность решений. И следовательно, воссоздать картину преступления ему будет значительно легче.

Авторский блог

Мокрое дело

Рыба плыла домой и попала на удочку Рыбака. Не так чтобы она совсем запаниковала, но всё же она осознавала, что её конец близок...[...]

Читать