Блоги частных детективов

Главная
Авторский Блог
Блоги частных детективов

Автор:

Криони А.Е.

О сущности следов и целях расследования

20 июня 2022 |

347 просмотров

DZ - 85: То что Детективы называют расследованием, является, в сущности лишь, реконструкцией исчезающих следов

След — это всегда производное разыскиваемой Вещи. Его предназначение — пребывать в постоянном подобии к своему начальному образцу, выраженному в двух формах или состояниях: в материальном и идеальном.

Для Следа понятие «Пребывать», означает непрерывное движение во времени; стремление изменяться в сторону уменьшения. То есть, внутри каждой Вещи действует неизвестный нам механизм, который занят собственным преобразованием в подобный себе отпечаток.

Для наглядности, представим игру в кости.

В нашей игре будут задействованы два абсолютно разных по форме игровых камня. Игрок бросает один камень в яму с песком, а второй прячет. Костяшка перекатывается, оставляя за собой нечеткие следы ... Линию, проведенную вдоль следов назовём временной шкалой, а обрывистые отпечатки - это следы, которые камень оставил пока не остановился.

Теперь, игрок просит Детектива установить камень, которому принадлежат следы на песке.

Что делает Детектив? Он сравнивает каждый след с одним из материальных образцов, который ему показал игрок.

И вот первая проблема. Детектив быстро устает сравнивать следы с камнями. Вскоре он вообще прекращает отвлекаться на камни, а использует для сравнения со следами их воображаемые образы.

Но почти приблизившись к разгадке детектив вдруг понимает, что если сложить все фрагменты следов, то сумма их площадей будет многократно превышать площадь любого из двух камней. То есть, идеальный камень, созданный в воображении сыщика будет больше материального в несколько раз.

Выходит что любая версия, какой бы она подходящей для разрешения дела нам не показалась, всегда останется подходящей версией ровно до тех пор, пока не будет обнаружено материальное орудие преступления. В нашем случае, этим орудием является камень.

Чем дальше по времени отстоит вещь от следа, тем менее они остаются друг к другу подобными, тем труднее обнаружить между подобием и оригиналом причинно-следственную связь. В этой особенности постоянного стремления вещей к самоуничтожению и проявляется сущность Следов.

След может быть как Явного так и Смутного качества. Его состояние полностью зависит от умения детектива находить общее между суммой отпечатков, оставленных Вещью и самой Вещью.

Так, Детектив сознательно воспроизводит каждый обнаруженный им След к Идеальной Вещи. Идеальная Вещь - это образ, который Детектив создаёт в своем сознании, взяв за пример оригинальную или придуманную им вещь, так как будто она находится в его руках.

Идеальная вещь больше Вещи с которой детектив при помощи своего сознания создал её воображаемый, идеальный образ. Вероятно по этой причине, воссоздание по следам Идеального образа Вещи в отличие от воссоздания Оригинальной, требует от детектива использования большего количества следов, а следовательно и времени для их отыскания и анализа.

Если стремление детектива к познанию направлено на воспроизведение воображаемого предмета по его следам, то такое действие называется Дедукцией. И наоборот, если Детектив в поиске следов отталкивается от идеального предмета, воображаемой вещи, то такое действие называют Индукцией.

Во всех случаях Детектив стремиться познать сущность вещи через оставленные следы. Но если в первом примере Детектив осознанно проявляет волю к познанию вещи через её следы, то во втором – сыщик, опираясь на созданный в его голове образ, отыскивает следы, которые в своей сумме составляют сущность вещи.

Вместе воля к познанию с действиями детектива которые она в нем пробуждает, - в сумме представляют волевое влечение детектива к осознанию существа вещи и таким образом формирует цель расследования.

Итак, отыскание Истины есть Воля детектива действовать к осознанному познанию предмета расследования через отыскание и исследование значимых для дела следов.