Теория дисбаланса в экономических отношениях утверждает, что Любое общественно вредное деяние обречено на провал, а его организатора ждёт неминуемое преследование.
Предпринимательская деятельность не терпит пустоты, которая чаще проявляется в недоговорённостях и фиктивности экономики фирмы. В тоже время скрытность и укрывательство является хорошим удобрением для роста фирменных сорнячных культур.
Обзор частных детективных расследований экономической направленности постоянно демонстрирует, что правонарушителю тем легче подготовиться к совершению злодейского поступка, чем в большем беспорядке (правовом, организационном, финансовом, кадровом и т.д.) осуществляет деятельность Объект его будущего нападения.
И наоборот. Чем больше порядка внутри компании и её окружении, чем сильнее потребность фирмы в поддержании собственной деловой репутации, в качестве подбора кадров, в информационной, финансовой, публичной открытости, желании следовать к инновационным и интеллектуальным высотам, - тем труднее злодею осуществить свой преступный замысел.
Во всех случаях детективных расследований экономических правонарушений мы наблюдаем нарушение внутрифирменного/ производственного баланса. Он прежде проявляется в потребности сообщества предпринимателей жить и работать в кругу таких же добросовестных и аккуратных поставщиков товаров и услуг. Но, если предприниматель сам того пожелав, своими околозаконными делами создал условия для возникновения общественного конфликта (сокрытие налогов, серые зарплаты, дробление бизнеса, например), одним словом если он нарушил баланс, то за этим последует образование криминологических пустот в которых злонамеренное лицо, пребывая в комфортных для него условиях, займётся плетением паутины для будущей предпринимательской жертвы.
Теория дисбаланса в экономических отношениях находит своё подтверждение в самой природе предпринимательской деятельности, следствием которой является желание предпринимателя получать максимальную и регулярную коммерческую прибыль, что в свою очередь возможно только в условиях адаптации экономической деятельности отдельной компании к потребностям большинства предпринимательского сообщества.
Доказательством выступает то простое наблюдение, что тем устойчивее экономическая система, чем специальнее должна быть производственная функция компании. Таким фактором может быть уникальный вид экономической деятельности (ОКВЭД), фирменный знак, ноу-хау, изобретение, лицензии. Первый признак совершения противоправного деяния - упрощение и формализм - эти качества, не требуют от органов управления компанией хозяйственной открытости и следовательно нет никакой нужды в добросовестном взаимодействии с другими юридическими лицами.
В соответствии с теорией криминалистических пустот, универсальность и скрытность хозяйственной деятельности компании следует квалифицировать, как первый и существенный признак приготовления к совершению экономического правонарушения. Отсутствие финансовой информации могут позволить себе только общества с признаками однодневки имеющие невероятно низкие показатели в финансово-хозяйственной деятельности.
Вывод: Всевозможные формы ограничений в предоставлении публичной финансовой отчетности, как и полное их непредставление в публичные реестры или их искажение - на практике неизбежно оборачивается формализмом, фиктивным управлением, и будущей безответственностью бенефициаров компании.