Рассказы частных сыщиков о расследованиях

Симонов Б.И.
Автор:
Симонов Б.И.
Поделиться LI Поделиться FB

Хронология расследования или блокнот для детектива

10 апреля 2020 | 241 просмотр

После завершения первого - кабинетного - этапа расследования, и перед выездом «в поле», детективу следует подвести в своём Деле№ жирную черту. Это означает, что требуется разобраться в наспех сделанных записях; выстроить по степени относимости и важности все собранные свидетельства и таким удобным способом, чтобы уже завтра, при проведении зашифрованного опроса или собирании документов - не путаться и не создавать условий оппоненту для собственного же разоблачения. 

Для достижения этой стратегически важной цели лучше всего составлять хронологию прошедших мероприятий с указанием их даты, времени, предмета разговора, а также имён и контактных телефонов людей, которые добровольно согласились предоставить важные сведения.

Удобнее всего оформлять хронологию в виде Таблицы. Разбейте её на пять столбцов: Дата, Событие или Действие, полученное Свидетельство, Имя и Должность опрашиваемого (наш Источник), Контактный телефон. Такой простой порядок представления сведений позволит детективу лучше разобраться в том, что было сделано, а также напомнить себе о важных обстоятельствах по Делу в отношении которого продолжается частное расследование.

Собранные свидетельства можно выделять разными цветами: допустим, главные и второстепенные. Обычно это помогает быстро ориентироваться в Таблице, находить нужные группы фактов и сосредоточиться на ключевых из них. Если же таблица получится слишком объемной, то сократите её до краткой истории, но так чтобы уместить все записи на одной-двух страницах блокнота. В этом случае в вашем кармане будет представлена вся история предварительного расследования; со ссылками на Источники и их телефоны, что очень кстати в дальних командировках.

Если подготовите таблицу с хронологией, то не сможете запутаться даже разрабатывая легенду на ходу. Построение схем и таблиц расставляет всё по местам, помогает выявить недостатки или несостыковки в выводах, увидеть пробелы которые необходимо обязательно заполнить, чтобы ответить на главный вопрос заказчика.