Поиск адреса ответчика

Поиск адреса ответчика

Практика доказывания по делам, связанным с поиском ответчика по гражданским делам.

Пару месяцев назад я получил поручение адвоката установить домашний телефон жителя Москвы. Запросы на предоставление информации о домашних телефонах абонентов для адвоката остались пустой тратой времени, поскольку МГТС ссылается на Федеральный закон «О связи» от 2003 года, предписывающий выдачу такой информации только при наличии письменного согласия абонента или по требованию суда. Так как ходатайство адвоката о запросе МГТС суд отклонил, то адвокат обратился ко мне.

Я поступил следующим образом. В библиотеке им. В. И. Ленина хранится четырехтомник квартирных телефонов жителей Москвы по состоянию на 1972 год. Нужно сказать, что это последнее издание, в котором указаны телефоны жителей Москвы. Так вот, в этом справочнике был указан телефон, рядом с которым фамилия и адрес (без номера квартиры) совпадали с фамилией и адресом ответчика.

Для закрепления доказательств я сделал копию трех страниц (титульный лист, лист с указанием на абонента и последний лист справочника) и заверил три листа в канцелярии библиотеки. Основываясь на полученных сведениях, получил два письма из МГТС. В первом МГТС сообщил реквизиты последнего открытого справочника квартирных телефонов Москвы – указанные в письме сведения полностью совпадали с реквизитами справочника, хранящегося в «Ленинке». В своем втором письме МГТС разъяснила правило о замене первых трех цифр телефона. Дело в том, что нумерация АТС с 1972 года неоднократно менялась и в современных номерах первые три цифры уже другие. Данное обстоятельство позволило мне «связать» номер телефона в версии 1972 года с его современным вариантом.

Далее я позвонил по найденному телефону и устно опросил жильцов квартиры, которые подтвердили, что ответчик по гражданскому делу проживает именно здесь.

В результате адвокат получил доказательства, которые позволили ему выстроить свою линию поведения в суде.