Судебное уведомление по факту ДТП

Судебное уведомление по факту ДТП

В связи с дорожной аварией в Соединенных Штатах Америки американский истец возбудил дело о взыскании ущерба с российского ответчика. Однако оказалось, что ответчик, юрист по профессии, принял все возможные меры, чтобы избежать вручения ему соответствующих документов в России. Устав разыскивать ответчика, истец в конце концов нанял в России частного детектива.

После наведения некоторых справок детектив нашел ответчика в Москве и лично вручил ему исковое заявление и повестку. Ответчик заявил, что вручение документов через частного детектива нарушает Гаагскую конвенцию, поскольку Россия в явной форме возражает против данного способа вручения. Истец возразил, что конвенция неприменима в этом деле, поскольку адрес ответчика не был известен (часть 2 статьи 1). Суд, тем не менее, решил, что поскольку частный детектив смог найти получателя документов и лично вручить их ему, ссылка на невозможность установления адреса была неправомерной и конвенция должна применяться.

Окончательный вывод суда был еще более примечательным: он счел вручение документов действительным вопреки указанным выше возражениям Российской Федерации исходя из неоднократных попыток истца найти ответчика, недобросовестных действий ответчика, который пытался не допустить вручения ему документов, а также того, что ответчик фактически был уведомлен о судебном иске своевременно, чтобы иметь возможность предоставить возражения по иску.