Блоги частных детективов

Автор:

Криони А.Е.

Поделиться:

Как правильно собрать доказательства

24 декабря 2015 | 3691 просмотр

Детальное знание обстоятельств дела и определение круга обстоятельств, имеющих значение для положительного его разрешения (ст.152 ГПК РФ) позволяет детективу выбрать тактику проведения частного расследования. Напомним, что судебные процедуры возлагают на каждую из сторон обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (ст.56 ГПК РФ, ст.65 АПК РФ).

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон. Эти свидетельства могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видео записей, заключений экспертов. (ст.55 ГПК РФ, ст.64 АПК РФ).

Обязанность детектива заключается в представлении заказчику максимального количества доказательств фактов, которые тот должен доказать в суде. Таким образом, подобрать такие свидетельства и привести их в определенную систему - главное, что ожидает получить от детектива его заказчик.

Приступая к собиранию фактических свидетельств детективу нужно установить границы предмета доказывания, относимости и допустимости доказательств, то есть ответить на следующие вопросы:
- Что надлежит доказывать;
- Какие доказательства для этого требуются;
- Какие виды доказательств закон допускает в данном правоотношении.

Проблему доказывания детектив должен связать с основной материально-правовой позицией, выбранной его заказчиком (адвокатом) по делу. Именно эта позиция и определяет границы и характер привлекаемых по делу свидетельств. Знать детективу пределы предстоящего доказывания в соответствии с предметом спора – вот главная его задача и признак сыскного мастерства.

Следует отметить, что переизбыток собранных по делу фактов никогда не бывает лишним. Чем больше доказательств, тем больше возможностей у заказчика в выборе собственной стратегии поведения в суде, тем сильнее уверенность адвоката в силе аргументов представляемых суду.

Выбрав убедительный и пригодный по форме доказательства юридический факт, детектив продолжает поиск второго менее значимого доказательства того же факта, затем третьего и т.д.

При этом нужно помнить, что нельзя загромождать отчет излишними малоотносимыми доказательствами факта, подлежащего доказыванию. Детектив должен помнить, что доказательства встречают количеством, а судят по их качеству.

Роль детектива в получении, собирании и подготовке доказательств на самом деле велика. Сыщик имеет право (ст.5 ФЗ Об частной охранной и детективной деятельности в РФ) :
- Проводить устный опрос граждан и должностных лиц
- Наводить справки, изучать предметы и документы,
- Проводить внешний осмотр строений, помещений и других объектов,
- Осуществлять наблюдение для получения  необходимой информации,
- Использовать видео- и аудиозаписи, кино- и фотосъемки, технических и иных средств.

В ходе осуществления своей деятельности частный детектив обязан соблюдать законодательство Российской Федерации в части защиты информации, затрагивающей личную жизнь и имущество граждан.

Последний пункт в силу своей категоричности заставляет Детектива более, чем обычно оценивать свои силы и возможности в плане не столько возможности собирания доказательств, сколько принятия дела в производство.

Необходимо так же напомнить, что, в соответствии с п.18 ст.35 Основ законодательства РФ о нотариате, детектив имеет право организовать обеспечение доказательств нотариусом.

Если детектив не имеет возможности получить какое-либо доказательство, он может обратиться к адвокату с поручением об оказании помощи в собирании и истребовании доказательств (ст.57 ГПК РФ). Такое поручение целесообразно закрепить в виде письменного договора. Обосновать в нем необходимость таких доказательств в целях проведения частного расследования, и невозможность получения таких доказательств самому.

Оценив собственные силы, определив круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, составив план расследования с указанием необходимых доказательств и, наконец, подобрав тактику ведения дела, сыщик может смело начинать частное расследование.