Детектив как объект оперативно-разыскных мероприятий

А. Криони, частный следователь, руководитель Кабинета детектива А.Е.Криони
Автор:
А. Криони, частный следователь, руководитель Кабинета детектива А.Е.Криони
Поделиться LI Поделиться FB

Детектив как объект оперативно-разыскных мероприятий

24 декабря | 839 просмотров

Целью настоящей публикации является не оказание методической помощи тем, кто, имея лицензию детектива, использует её в целях, прямо противоположных понятию «частная сыскная деятельность». Задача в другом — показать, каким образом детектив может стать жертвой провокации со стороны правоохранительных органов.

Напоминать об актуальности темы, наверное, излишне. Не проходит месяца, чтобы не появилось сообщения об очередном задержании детектива при продаже детализации мобильного телефона, при этом журналисты намеренно опускают остальных фигурантов по делу, которые получили или передали распечатку детективу, используя своё служебное положение.

Основание для ОРМ

Понятно, что задержанию предшествовал ряд оперативно-разыскных мероприятий. В данном случае таким мероприятием мог быть оперативный эксперимент, в процессе которого были зафиксированы переговоры детектива с лицом, как передавшим денежные средства за детализацию звонков мобильного телефона.

Давайте разберемся, с какого момента личность детектива начинает вызывать у правоохранительных органов интерес как к будущему фигуранту уголовного дела о незаконном собирании сведений о частной жизни лица. Одним из общих оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий является сообщение о готовящемся или совершенном преступлении; понятно, что в данном случае речь идет именно о подготовке к незаконному сбору сведений.

Очень редко, но ещё встречаются случаи, когда дознаватель сам рекомендует потерпевшему обратиться к детективу для более оперативного получения распечатки. Чаще всего подобные "советы" можно услышать по делам связанным с поиском без вести пропавших лиц. В подобных делах, родственники, находясь в очень сложной для себя ситуации и в состоянии пограничным проявлению аффекта часто готовы выполнить любой совет сотрудника правоохранительных органов.

Интересно, что все еще находятся граждане, которые верят в такой процессуальный мазохизм дознавателя и обращаются к рекомендованному им детективу. Думаю, нет необходимости подробно комментировать содержание беседы между таким детективом «по рекомендации» и обратившимися к нему гражданами, поскольку вся беседа сводится к простой фразе: «Хотите побыстрее получить распечатку — дайте денег, я отнесу их тому, от кого этот результат зависит».

Однако, в большинстве случаев, единственным источником информации для уполномоченных сотрудников незаконном собирании сведений о частной жизни лица являются сведения полученные из открытых источников, например, интернет, реклама в журналах, газетах, несанкционированная рассылка email.

Вот именно на этой стадии у оперуполномоченного и может возникнуть горячее желание проверить законность предлагаемых детективом услуг.

Проведение ОРМ

После того как в открытых источниках обнаружена публикация о продаже детализации мобильного телефона, наступает стадия доследственной проверки, в ходе которой и принимается решение о проведении оперативно-разыскных действий.

Следует отметить, что правом на проведение оперативно-розыскных действий обладают только органы, указанные в ст. 13 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»2 (далее — Закон № 144-ФЗ), а уже в этих органах — специальные подразделения; например, в системе МВД России к ним относятся:
1. Подразделения уголовного розыска — в полном объеме, установленном Законом № 144-ФЗ.
2. Подразделения экономической безопасности и противодействия коррупции — в полном объеме, установленном Законом № 144-ФЗ.
3. Подразделения собственной безопасности — в полном объеме, установленном Законом № 144-ФЗ.
4. Подразделения по противодействию экстремизму — в полном объеме, установленном Законом № 144-ФЗ.
5. Подразделения по борьбе с преступными посягательствами на грузы — в полном объеме, установленном Законом № 144-ФЗ.
6. Подразделения по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите, — в полном объеме, установленном Законом № 144-ФЗ.
7. Подразделения по обеспечению взаимодействия с правоохранительными органами иностранных государств — членов Международной организации уголовной полиции «Интерпол» и Генеральным секретариатом Интерпола — проведение по запросам международных правоохранительных организаций и правоохранительных органов иностранных государств оперативно-розыскных мероприятий: опрос, наведение справок, отождествление личности и ряд других.

Следственные подразделения лишь имеют право давать поручения о проведении оперативно-розыскных действий, но не имеют право вмешиваться в них, в частности, давать указания о способах проведения оперативно-розыскного действия.

Далее происходит примерно следующее: уполномоченное лицо обращается к гражданину (назовём его «свидетель»), который изъявляет свое письменное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». После этого по акту он получает соответствующее снаряжение (диктофон, миниатюрную видеокамеру) и отправляется на встречу с детективом.

Разумеется, все вышеизложенное должно быть предварено вынесением постановления руководителем подразделения, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Перечень руководителей, имеющих полномочия на осуществление оперативно-розыскной деятельности, приведен в приказе МВД России от 19.06.2012 № 608 «О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России».

Внимание доказательствам

Самый драматический момент при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» заключается совсем не в задержании детектива с поличным, это исключительно техническая сторона дела, проводимая по принципу «бери больше, кидай дальше». И даже не в том, что впоследствии в основу доказательств по уголовному делу ляжет запись переговоров, в том числе и телефонных, видеозапись встреч и т. д. А то, что легализовать данное оперативно-разыскное действие достаточно получив сведения о том, что этот детектив только намерен совершить преступное деяние.

Специально для коллег

Получить же эти сведения, при наличии фантазии, в избытке появляющейся у отдельных представителей правоохранительных органов, когда «сверху» дана команда на пресечение незаконной детективной деятельности, не представляет особого труда. Особенно, если детектив ещё не забыл процедуру получения детализации во время его прошлой службы в правоохранительных органах.

Как правило, детектив вспоминает о своих старых связях во время переговоров с заказчиком, когда, с одной стороны, подогреваемый приятными мыслями о сумме будущего гонорара, и с другой, — стараясь произвести максимально позитивное впечатление на источник выплаты этого гонорара, не замечает часы с видеокамерой, которые его собеседник неуклюже держит в руке, сиротливо притулившийся на коленях собеседника борсетку, направленную в сторону не в меру разговорившегося детектива. Невозможно перечислить всех способов размещения выносных микрофонов и микровидеокамер — просто, нужно априори считать, что они есть.

Тем более что вполне возможна и провокация со стороны правоохранительных органов.

Несмотря на то, что ст. 5 Закона № 144-ФЗ запрещает подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация), ОРМ «оперативный эксперимент» как раз и проходит по той тонкой грани, за которой результат данного ОРМ становится незаконным, а, следовательно, в силу ст. 75 УПК РФ недопустимым доказательством.

Определить, что в отношении конкретного детектива намечается провокация, не всегда просто, но возможно. Это может быть предложение заказчика встретиться с ним на «нейтральной территории» для переговоров; настойчивое предложение неких лиц, прямым текстом заказывающих распечатку смс или прослушку. Предложение подписать в конфиденциальное приложение к договору, тоже может служить тревожным сигналом для детектива. И рассказы после задержания, что это был способ доказать преступный умысел клиента, а совсем не следование существенным условиям выполнения обязательств по договору, будут рассматриваться как способ защиты. Особенно, если номера телефона, указанный в соглашении будет совпадать с номером телефона в детализации уже переданной заказчику.